Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11831 Esas 2016/1183 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11831
Karar No: 2016/1183
Karar Tarihi: 04.02.2016

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11831 Esas 2016/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çekicinin deposunda 700 litre kaçak akaryakıt bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Sanık, Suriyeli şahıslardan ucuz olduğu için aldığını, aradaki farkın kendisine kaldığını ve ticari faaliyette bulunduğu aracın deposunda kullandığını savunmuştur. Ancak mahkeme, kaçak olduğu tespit edilen akaryakıtın ticari mahiyette olduğunu kabul etmiş ve sanığın 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar vermesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmetmiştir. Temyiz itirazları üzerine, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Ek 5/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/11831 E. , 2016/1183 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/256109
MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2012/249 (E) ve 2012/528 (K)
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
16/03/2012 tarihli olay tutanağına göre, yapılan yol kontrolünde sanığın kullandığı çekicinin deposunda 700 litre akaryakıt ele geçirildiği olayda, akaryakıtın yapılan ölçümünde ulusal marker seviyesinin geçersiz çıktığı ve sanığın savunmasında da akaryakıtı Suriyeli şahıslardan ucuz olduğu için aldığını, aradaki farkın kendisine kaldığını ve ticari faaliyette bulunduğu aracın deposunda kullandığını savunduğunun anlaşılması karşısında, kaçak olduğu tespit edilen akaryakıtın ticari mahiyette olduğunun kabulü ile sanığın 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.