Esas No: 2020/31387
Karar No: 2022/10962
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31387 Esas 2022/10962 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından iki sanığı mahkum etti. Dosya incelendikten sonra mahkumiyet hükmü yerinde görüldü ancak bazı eksiklikler tespit edildi. Hangi tarafın ilk haksız hareketle kavganın başladığı açıkça anlaşılamadığı için haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği, bir sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan cezaların en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtildi. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı BOZULDU. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 29. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi 7242 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. Olayın gelişimi ve tüm dosya kapsamına göre, hangi taraftan kaynaklanan ilk haksız hareketle kavganın başladığının açıkça anlaşılamamış olması karşısında, her iki katılan sanık lehine kasten yaralama ve katılan sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçları yönünden 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Katılan sanık ...’nın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/266 Esas, 2009/273 Karar sayılı ilamında, birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
