Danıştay 6. Daire 2021/417 Esas 2021/364 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/417
Karar No : 2021/364

İSTEMDE BULUNAN (DAVACI) : … Harç Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
(… İl Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 21/10/2020 tarih ve E:2019/11046, K:2020/9908 sayılı kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış olup anılan Kanunun 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanuna eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasında, "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/r maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin 01.02.2016 tarih ve E.3653 sayılı İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2020 tarihli, E:2019/11046, K:2020/9908 sayılı kararı ile onandığı, kesin olarak verilen Dairemiz kararının düzeltilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlıkta, 2577 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi kapsamında olmayan kararın istinaf başvurusuna ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararı üzerine verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2020 tarihli, E:2019/11046, K:2020/9908 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiş ise de, yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca 2576 sayılı Kanunun değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta görevi başlayacakları tarihten sonra verilen İdare Mahkemesi kararının istinaf başvurusuna ilişkin Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın temyizi üzerine Danıştay tarafından verilen kararın düzeltilmesine ilişkin kanun yolu bulunmadığından bu istemin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle istemin incelenmeksizin reddine, davacı tarafından yatırılan karar düzeltme harcının istemi halinde davacıya iadesine, diğer yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.