Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35349 Esas 2016/23715 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35349
Karar No: 2016/23715
Karar Tarihi: 21.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35349 Esas 2016/23715 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların pırnal meşesi, sakız, tespih ve yabani zeytin ağaçlarından oluşan odunsu bitkilerden kestikleri belirtiliyor. Bilirkişi raporunda ise ağaçların hayatta kaldığı, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan hüküm kurulduğu belirtiliyor. Sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri kabul edildiği için hükümlerin bozulup dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/35349 E. , 2016/23715 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, sanıkların kestikleri ağaçların, pırnal meşesi, sakız, tespih ve yabani zeytin ağaçlarından oluşan odunsu süceyrat bitkilerinden ibaret olduğu ve ağaçların hayatını yitirmeyip devam ettirdiğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.