Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2014 tarih ve 2014/256092 sayılı karar düzeltme istemli yazısında;
“... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/108 Esas 2010/139 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklardan... ve... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat kararı, ... hakkında 5237 sayılı TCK 86/2,86/3-e,29,62,52/2 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası, ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ... ve ... hakkında basit yaralama suçu yönünden beraat kararı verilmiştir.
Katılan sanıklar ... , ... ve ... müdafii tarafından, katılan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarını da içeren ve süresinde yapılan temyiz başvurusu sonucunda yüksek dairenizce verilen 18/04/2014 tarih 2012/28433 Esas 2014/12670 karar sayılı ilamla, katılan sanıklardan ... hakkında, yaralama suçu yönünden temyiz isteminin reddi kararı, katılan sanık ... hakkında tehdit ve yasak silah bulundurma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden, "Karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine" karar verildiği, ancak katılan sanıklar ... ve ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen beraat kararı yönünden bir karar verilmediği anlaşılmakla,
Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen beraat kararları yönünden de temyiz incelemesinin yapılarak bir karar verilmesi hususu, bilgilerinize arz olunur.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/8602 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2010 tarih ve 2008/108 esas, 2010/139 karar sayılı dosyasında, tebliğnamede sanıklar ... ğ ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararı hakkında görüş bildirilmesine karşın; Dairemizin 18/04/2014 tarih ve 2012/28433 esas, 2014/12670 karar sayılı kararında sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararı hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği karar düzeltme yazısındaki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca,... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19/03/2010 tarih ve 2008/108 esas, 2010/139 karar sayılı ilamın, sanıklar ... ve ...hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden yeniden incelenmesi onucu;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dairemizin 18/04/2014 tarih ve 2012/28433 esas, 2014/12670 karar sayılı ilamında yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.