Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17427 Esas 2016/1389 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17427
Karar No: 2016/1389

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17427 Esas 2016/1389 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçuyla yargılanan sanıkların durumunu değerlendirmiş ve bir sanığın beraatine, diğer sanıkların hükümlü olmasına ve bazı cezaların uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte olan yasal düzenlemeler gereği, açıklanması geri bırakılan hükümlere karşı itiraz yolu kullanılmış ve bu nedenle kararın temyizi mümkün olmamıştır. İnceleme sonucunda, katılan gümrük idaresi vekilinin itirazı hakkında itiraz mercii tarafından gereken işlem yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5015 sayılı Kanun.

7. Ceza Dairesi 2014/17427 E. , 2016/1389 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...."in beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, HAGB, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin sanıklar... hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından katılan gümrük idaresi vekilinin itiraz dilekçesi hakkında itiraz merciince de gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan ... vekilinin sanık .. hakkındaki hükmü temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.