Van Ceza Kararları - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40656 Esas 2016/12490 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/40656
Karar No: 2016/12490
Karar Tarihi: 06.06.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40656 Esas 2016/12490 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından, imar kirliliğine neden olmak suçlamasıyla yapılan davada, müştekinin savunmasına karşın sanık beraat etti. Ancak, suçtan doğrudan zarar gören müşteki vekilinin kovuşturma esnasında yöntemince tebligat çıkartılarak, kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devam edilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, yargılamada hata yapıldığı gerekçesiyle verilen karar bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri açıklamalar:
- CMK'nın 234. Maddesi: Suçtan doğrudan zarar gören müştekinin, davada yer alarak delil sunma ve savunma hakkının sağlanması gerektiğini belirten kanun maddesi.
- İmar Kanunu: İmar kirliliği suçlamasında kullanılan kanun maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/40656 E. , 2016/12490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 234.maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören müşteki vekiline, kovuşturma evresinde yöntemince tebligat çıkartılarak kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve müşteki ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.