Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/22354
Karar No: 2022/8023
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22354 Esas 2022/8023 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen haksız fiil nedeniyle manevi tazminat davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Temyiz eden davalı, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin bozma kararına karşı çıktı. Bozma uygun görüldü ve yapılan yargılama sonucunda mahkeme hükmünün kısmen kabulüne karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 49 (Haksız Fiil)
- Türk Medeni Kanunu madde 53 (Manevi tazminat)
4. Hukuk Dairesi         2021/22354 E.  ,  2022/8023 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki haksız fiil nedeniyle manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .....tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkeme gerekçeli kararında, dava tarihi 23/07/2010 olarak yazılması gerekirken; 01/03/2013 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmakla bozma sebebi yapılmamıştır.
    Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 29/11/2012 gün 2012/10227 E. 2012/18256 K. sayılı ilamında: “Dava konusu olayda; olay tarihi, olayın meydana geliş biçimi, davacının sabit iz kalacak şekilde yaralanmış olması göz önüne alındığında yerel mahkemece davacı yararına takdir olunan manevi tazminat azdır. Daha üst düzeyde manevi tazminat takdir olunmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 358,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi