İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22858 Esas 2014/6923 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22858
Karar No: 2014/6923
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22858 Esas 2014/6923 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, sulh ceza mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği oybirliğiyle karar verildiği bir ceza davasına ilişkindir. Suç konusu eylem, silahtan sayılan bir bıçak kullanmak suretiyle gerçekleştirilmiştir ve bu nedenle cezada artırım yapılması gerektiği belirtilmektedir. Asliye ceza mahkemesinin verdiği hapis cezasının tekerrüre esas teşkil ettiği halde yazılı şekilde uygulanmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Kararda, TCK'nın 6/f-4. maddesi ve 86/3-e maddesi hakkında da bilgi verilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/22858 E. , 2014/6923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç konusunu oluşturan eylemin 5237 sayılı TCK"nin 6/f-4. maddesi gereğince silahtan sayılan bıçakla işlendiği, bu durumun TCK"nin 86/3-e"ye göre cezayı artıran bir hal olduğu, mahalli mahkemece ceza tayin edilirken yazılı şekilde uygulanmaması ve adli sicil kaydına göre,.... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2007 tarih, 2001/907 Esas, 2007/68 Karar sayılı ilamına göre verilen 10 ay 27 gün hapis cezasının, 14.06.2007 tarihinde kesinleştiği, bu hükmün 5237 sayılı TCK"nin 58. madde gereğince tekerrüre esas teşkil ettiği halde yazılı şekilde uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.