Esas No: 2019/153
Karar No: 2019/143
Karar Tarihi: 06.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/153 Esas 2019/143 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, çeki ciro ederek müvekkile teslim ettiğini ancak çeki bulamadığını ve dava konusu çeki iptal etmek istediğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının çekte yetkili hamil olmadığını ve zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının çek hamiline ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davacının dava hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda TTK'nun 818., 757-765 ve 651/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TTK'nun 818. maddesi, zayi olan bir kıymetli evrakın iptali istenirse kullanılacak hükümleri içermektedir. 757-765 maddeleri ise çekin hükümlerini düzenlemektedir. TTK'nun 651/2. maddesi ise, çek hamilinin zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/351
KARAR NO : 2019/136
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/01/2019
KARAR TARİHİ : 05/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- çek nolu ,10/08/2018 vade tarihli 66.391,78 TL bedelli çekin keşidecisi olan ------ yetkilisi olduğu ------.-- de şirket müdürü olarak bir süre çalıştığını, şirketle ticari ilişki içerisinde olduğunu, şirketin ticari borcunun bulunduğu bir şirkete ödeme yapmak amacı ile çeki ciro ederek müvekkile teslim ettiğini, müvekkilin çeki bulamadığını, bu nedenlerle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, bankaya yazı yazılmasına, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin incelenmesinden, zayi edilen çekle ilgili çek hesabında davacının yetkili hamil olmadığı anlaşılmıştır.
TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca davacının çekte yetkili hamil olmadığı görüldüğünden zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir.
Bu itibarla , davacının çeki teslim etmek üzere görevlendirilen aracı şahıs olduğu, çekin yetkili hamili olmadığı anlaşılmış olup, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davacının yetkili hamil olmadığı görüldüğünden aktif husumet yokluğundan REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alıdığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
4-Kararın bir örneğinin davacı tarafa tebliğe çıkarılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar veridi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
