MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
I-Sanık ... (... oğlu) hakkında verilen düşme kararına yönelik; Üst Cumhuriyet savcısı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKÜMLERİN ONANMASINA
II-Sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... (.. oğlu), ... (... oğlu), ... (... oğlu), ... (... oğlu) hakkında verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede ise;
1-1163 sayılı Kanun"un 45. maddesinde "Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır. Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur. Genel kurul, ana sözleşmede gösterilen şekil ve surette toplantıya çağrılır. Toplantı nisabı ana sözleşmede gösterilir. Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4"ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmaları şarttır. Genel kurul toplantı tarihi, yeri ve gündemi toplantıdan en az 15 gün önce ilgili Bakanlığa ve Mülki İdare Amirliğine yazılı olarak bildirilir." hükmünün bulunduğu, aynı Yasanın ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği ve 1163 sayılı Kanun"un 81. maddesine göre de 3 yıl olağan genel kurul toplanmaması nedeniyle kooperatif dağılmış sayılacağından cihetle; sanıklar hakkında, Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/9 ve 2013/304 esas sayılı iddianamesi ile yönetim kurulu üyesi oldukları .... Sulama Kooperatifi"nin 2010, 2011 yılı faaliyetlerine ilişkin genel kurulu olağan toplantıya çağırmadıklarından bahisle kamu davası açılması olup, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları, karar defteri denetime olanak verecek şekilde getirtilip, dosya kapsamı ile birlikte incelendikten sonra, hangi sanıkların kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi olduğunun tespitinin yapılması ile sanık (İbrahim oğlu) ..."ın savunması kapsamında ibraz ettiği ... 2. Noterliğinin 4 Mart 2011 tarih ve 04887 yevmiye numaralı istifaname sureti içeriğine göre yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini belirtmesi karşısında, anılan belgenin onaylı bir sureti temin edilerek kooperatife tebliğ edilip edilmediği ve işleme konulup konulmadığı ile istifa ihtarnamesinden sonra sanığın fiilen kooperatif çalışmalarına katılıp katılmadığı araştırılıp belirlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011, 01/07/2012" yerine "2010-2011" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.