Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4037 Esas 2012/5590 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4037
Karar No: 2012/5590
Karar Tarihi: 12.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4037 Esas 2012/5590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne dair Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarını reddettiğini belirtti. Dosyanın incelenmesi sonrasında, hükümde bir yanlışlık bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz eden davacıdan alınacak olan 422.12 TL tutarındaki harcın, 141.00 TL'sinin onama harcına mahsup edilerek kalan tutarının alınmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)
- Medeni Kanun (No. 4721)

8. Hukuk Dairesi 2012/4037 E. , 2012/5590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 515/37 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12.06.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat Sakine Akbulut geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 141,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 422,12 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.