MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MAĞDUR KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) Kasten öldürme suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
b) Mağdur ..."i olası kastla yaralama suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
c) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
d) Mağdur ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
e) Mağdur ..."yı öldürmeye teşebbüs suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
f) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
g) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 gün ve 2015/118 esas-2017/69 karar sayılı, sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla
yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında mağdur ..."i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş; yerel mahkemenin suç vasfına dair kabul , takdir ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme; mağdurlar ..., Yeter, Rıza ve Hüseyin"i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinden dolayı sanık müdafii ve katılanlar vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 10.01.2018 gün ve 2018/2 esas, 2018/52 karar sayılı kararın, sanık müdafii ve katılanlar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 10.01.2018 gün ve 2018/2 esas, 2018/52 karar sayılı kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezai ehliyetin bulunmadığna, eksik incelemeye, kast bulunmadığına; katılanlar Rıza ve Hüseyin vekilinin teşdid uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 19.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.