Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1703 Esas 2019/4367 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1703
Karar No: 2019/4367
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1703 Esas 2019/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler, müştekiye teslim edilen güvercinlerin geri verilmesi konusunda yapılan yanılgılı uygulamanın gözetilmemesi sebebiyle hakkaniyete aykırı olacak şekilde indirim yapılmaması nedeniyle temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun bir kararı uyarınca, suça sürüklenen çocuğun ikinci kez yararlandırılması hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağından, hükümlerin reddedilmesi ve eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanunlar açısından incelendiğinde ise, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddeleri bahsedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/1703 E. , 2019/4367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müştekiye teslim edilen güvercinlerin temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ..."ın yakalanması sonrasında müştekinin tespiti ile iade edildiği, rızaya dayalı bir iade olmaması sebebiyle TCK"nun 168/1-4. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, her ne kadar hükümde TCK"nun 168/1-4. maddesi gereğince cezada yapılacak indirimin 1/2"den fazla olması gerektiği halde atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas ve 2008/43 Karar sayılı kararı uyarınca, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.