MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-h, 62, 52/2, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, suç tarihi öncesi hacca gitmeye karar vermesi üzerine hac organizasyonu yapan ... Turizm San. Ltd.Şti."nin yetkilisi olduğunu söyleyen sanık ile tanıştığı ve 2008 yılı içinde hacca gitmek üzere sanığa 17/10/2008 tarihinde 2.000 Euro, 26/11/2008 tarihinde de 1.500 Euro olmak üzere toplam 3.500 Euro verdiği, işlemler sonucu sanığın katılana 2008 yılı için hac kapsamına giremediğini, 2009 yılı içinde gidebileceğini söylediği, ancak sanığın katılanı 2009 yılında da hacca göndermediği gibi parasını da iade etmediği, bu suretle atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, cezanın alt sınırdan verilmesinin ve takdiri indirim uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.