Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5260 Esas 2012/5694 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5260
Karar No: 2012/5694
Karar Tarihi: 19.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5260 Esas 2012/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, takibin iptali davasında tarafın iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz sebeplerini dikkate aldıktan sonra karar verdi. Temyiz reddedildi ve mevcut mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onaylandı. Kararın uygulanması için 21.15 TL harç alındı, başka harç alınmasına gerek yoktur.
İİK'nın 366. maddesi, mahkemece verilen kararların kesinleşmesinden sonra, kararın gereği gibi yerine getirilebilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını ve kararı uygulayan icranın yapılacak masraflarının da alacaklı tarafından karşılanmasını düzenler.
HUMK'nun 438. maddesi, temyiz incelemesi sonrasında mahkeme kararının yürürlüğe girmesini ve temyiz eden tarafın kararın kesinleştiğini öğrenmesini sağlar.

8. Hukuk Dairesi 2012/5260 E. , 2012/5694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.