MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : - Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...’ın, sanık ...’ın kiracısı olduğu, aralarında uyuşmazlık bulunduğu, evi tahliye etmesi istenen mağdurun, olay günü alkollü bir şekilde üst katta oturan sanığa küfür ederek kapısını tekmelediği, gürültü üzerine, kapının açılması üzerine, mağdurun sanık ... ve eşi Fadime’yi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, bu sırada sanığın da tabancası ile ateş ederek mağdurun 7 isabet ile hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeksizin 3/4 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında; mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, CMK’nin 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.