BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2021/744 Esas 2021/725 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2021/744
KARAR NO: 2021/725
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/12/2020
NUMARASI: 2016/87 (E) 2020/803 (K)
DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı ve manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 17/05/2021
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan bedensel zarar tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun (TK) 11'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 321'inci maddesinin 2'nci fıkrasına göre, kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Aynı Kanunun 347'nci maddesi " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." biçimindedir. Dava dosyasının incelenmesinde ise, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının 26/03/2016 havalı tarihli dilekçesi ekinde vekaletname sunan davalı ... Sigorta AŞ vekili Av. ... yerine 7201 sayılı TK'nin 11/1'inci maddesine aykırı olarak davalı Sigorta Şirketine tebliğ edildiği, adı geçen davalı Sigorta Şirketi vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) rastlanmadığının anlaşılması karşısında; ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davalı ... Sigorta AŞ vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilerek, davalı ... Sigorta AŞ vekili sunarsa istinaf başvuru dilekçesi ile cevap dilekçesinin eklendikten ve HMK'nin 344 ve izleyen maddelerinde öngörülen işlemler yerine getirildikten sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca, yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.17/05/2021