Esas No: 2018/568
Karar No: 2019/123
Karar Tarihi: 06.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/568 Esas 2019/123 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, davacının müvekkilinin kaybettiği çekleri kaynak alan hasımsız çek iptali davasını kabul etmiştir. Davacının bankalarla iletişim kurulduğu, ilanların duyurulduğu ve herhangi bir itirazın olmadığı tespit edilmiştir. Karar gereği, çeklerin iptali kararı verilirken, gelecek dönemlerin avansları, mahkeme giderleri ve karar harçları hakkında detaylı açıklamalar da yapılmıştır.
492 Sayılı Harçlar Kanunu'na göre karar harcının alınması gerektiği belirtilmiş ve tahsil edilmesi gereken 44,40.-TL karar harcının 35,90.-TL'si mahsuben alınmış ve kalan 8,50.-TL davacıdan tahsil edilmiştir. Kararda ayrıca geriye kalan avansın davacıya iade edileceği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise verilmemiştir.
T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/568 Esas
KARAR NO : 2019/123
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/06/2018
KARAR TARİHİ : 06/02/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 01/06/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan....bank A.Ş.... Şubesine ait, 15/04/2009 keşide tarihli, 4.850,00 TL miktarlı,.... seri numaralı çek ve .... Bankası ... Şubesine ait, 11/05/2009 keşide tarihli, 8.000,00 TL miktarlı, .... seri numaralı çekleri kaybettiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çeklerle ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çeklerin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının KABULÜ ile;
...bank A.Ş. ...Şubesine ait, 15/04/2009 keşide tarihli, 4.850,00 TL miktarlı, .... seri numaralı çek ve....Bankası .... Şubesine ait, 11/05/2009 keşide tarihli, 8.000,00 TL miktarlı,... seri numaralı çeklerin İPTALİNE,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/02/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
