MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanıklar ... ve ..."un hakaret eylemlerini temyiz konusu olmayan silahla kasten yaralama suçu ile birlikte işledikleri anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair, sanık ... hakkında katılan ..."ya yönelik silahla tehdit suçundan beraat ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanık ... Bilgin hakkında katılan ..."ya karşı basit yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı hakaret suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olarak; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."nın hükümden sonra 30/07/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.