İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12469 Esas 2014/7662 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12469
Karar No: 2014/7662
Karar Tarihi: 26.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12469 Esas 2014/7662 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mahkumiyeti tekerrüre esas alınmış ve kamuya yararlı işte çalıştırma seçeneği uygulanmıştır. Ancak, önceki mahkumiyeti hapis veya adli para cezasına ilişkin olması halinde tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği ve seçimlik cezadan hapsin tercih edilmesinin TCK'nin 58. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın mağdur olan kardeşlerinin okula gitmemeleri nedeniyle yaraladığı olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve sanığın kısmi akıl hastalığı olduğu tespit edildiği için TCK'nin 57/6. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmıştır. Bu nedenlerle sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, 50/5. madde: Tekerrür
- TCK, 58. madde: Seçimlik ceza
- TCK, 57/6. madde: Kısmi ceza ehliyeti

3. Ceza Dairesi 2013/12469 E. , 2014/7662 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/7760
MAHKEMESİ : Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2011/3 (E) ve 2011/523 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen dier temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımına ilişkin olup 5237 sayılı TCK"nin 50/5. maddesine göre sanığa tedbir uygulandığı, önceki mahkumiyetinin hapis veya adli para cezasına ilişkin olması halinde sanığa tekerrür hükümleri uygulanabileceğinden TCK"nin 58. maddesine aykırı olarak sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması ve seçimlik cezadan hapsin tercih edilmesi,
2) Sanığın mağdur olan kardeşlerinin okula gitmemeleri nedeniyle yaraladığı olayda haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3) Sanıkta kısmi akıl hastalığı olduğu tespit edilmekle sanığa TCK"nin 57/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.