3. Ceza Dairesi 2013/16180 E. , 2014/7671 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/57942
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2011
NUMARASI : 2010/447 (E) ve 2011/1038 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur Orhan"ın yaralanması ile ilgili Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12.08.2010 tarihli raporunda “ sol uyluk arkada 4 adet 2-1,5 cm kesi, sol gluteal arka dış kısımda 1,5 cm kesi tespit edilerek sonuç kısmında yaşamını tehlikeye sokmaz, vücuduna acı verir” dendiği, ancak yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilip giderilemeyeceği tespit edilmeden yetersiz rapora dayanılarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mağdurun bıçakla yaralandığı sabit olduğu ancak mağdurla usul-füruu veya kardeşlik ilişkisi olmadığı halde sanığa TCK"nin 86/3-e maddesi yanında TCK"nin 86/3-a maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,
3) Sanık ve mağdurun karşılıklı yaralandığı olayı kimin başlattığının tespit edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
4) Sabıkası bulunmayan sanığa 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.