Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/805
Karar No: 2015/278
Karar Tarihi: 14.04.2015

6831 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/805 Esas 2015/278 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Temyiz isteği reddedilen Ceza Dairesi tarafından incelenen bir orman alanından işgal ve faydalanma suçu davasında, sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 93/1-2, TCK 43, TCK 62 maddelerinin uygulanması sonucu netice cezanın 12 ay 15 gün hapis olarak verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak hesapta hata yapılarak 1 yıl 15 gün hapis olarak yazıldığı ve sanık hakkında verilen cezanın ertelendiği, TCK 53/3 maddesi gereğince cezası ertelenen kişiler hakkında TCK 53/1-c maddesinin uygulanmayacağı belirtilmesine rağmen yazılı gerekçe ile sanık hakkında TCK 53/1-c maddesinin uygulanmış olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bu sebepten dolayı bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltildi. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak açıklanmadı.
19. Ceza Dairesi         2015/805 E.  ,  2015/278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Yasaya Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen orman alanından ... suçu eylemi ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu,
    Orman alanından ... suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından,
    1- Sanık ... müdafiisinin orman alanından ... suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında Orman alanında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükümde ise;
    Sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 93/1-2, TCK 43, TCK 62 maddelerinin uygulanması sonucu netice cezanın 12 ay 15 gün hapis olması gerekirken hesapta hata yapılarak 1 yıl 15 gün hapis olarak verildiği, ayrıca sanık hakkında verilen cezanın ertelendiği, TCK 53/3 maddesi gereğince cezası ertelenen kişiler hakkında TCK 53/1-c maddesinin uygulanmayacağının belirtildiği halde yazılı gerekçe ile sanık hakkında TCK 53/1-c maddesinin uygulanmasının;
    Kanuna aykırı olduğu ve sanık müdafiisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen orman alanından işgal ve faydalanma suçunda 6831 sayılı yasanın 93/1-2, TCK 43, TCK 62 maddelerinin uygulanması sonucu netice cezanın 12 ay 15 gün hapis olarak düzeltilmesine, ayrıca bu suç nedeniyle uygulanan TCK 53/1-c maddesinin hükümden çıkartılarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi