Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18267 Esas 2014/24926 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18267
Karar No: 2014/24926
Karar Tarihi: 06.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18267 Esas 2014/24926 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı şikayetçi kurum vekili davaya katılım talebinde bulunmuş ancak mahkeme katılım konusunda bir karar vermemiştir. Suçtan zarar görenin davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede, mahkemece kanıtlar değerlendirilerek ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda kanıt değerlendirmesi yapılarak, suçun sübutuna ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilmiştir.
5271 sayılı CMK'nun 237/2 maddesi uyarınca suçtan zarar görenin davaya katılması şarttır. Mahkeme kararı ise kanıtlar değerlendirilerek usul ve yasaya uygun bir şekilde verilmiştir. Kararın doğru olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği doğru bulunmuştur.

8. Ceza Dairesi 2014/18267 E. , 2014/24926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi kurum vekilinin dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca suçtan zarar gören ..."ın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna ve vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.