16. Hukuk Dairesi 2015/15281 E. , 2015/13608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/04/2015
NUMARASI : 2015/24-2015/248
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "6292 sayılı Yasa"nın 9/2. maddesi uyarınca Hazinenin davasının durdurulmasına, taşınmazın mülkiyetine ilişkin bir dava bulunmadığından çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9/2 maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı M.. Ş.."in davasının reddine, katılan Hazine davasının 6292 sayılı Yasa"nın 9/2. maddesi gereğince durdurulmasına, çekişmeli 28182 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, tescil işlemi için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, tapu kaydına taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9/2. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.