Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/653
Karar No: 2015/548
Karar Tarihi: 1.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/653 Esas 2015/548 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, suçun kanunsuz bir şekilde işlendiğini ve suçun sanıklar tarafından işlendiğini kanıtlarla tespit etmiştir. Mahkeme, sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, itiraz konuları bulunduğu için mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma sebebi, yediemindeki suça konu emvalin müsaderesine karar verilmesi gerekirken, orman idaresine bırakılması ve sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı gerektiren hüküm tekerrür esas alınmadan üç farklı ilamın tekerrüre esas alınmasıdır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 Sayılı Kanunun 3/1, 5, 6 ve 10. maddeleri, TCK'nın 54 ve 58/6. maddeleri, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/653 E.  ,  2015/548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini Yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen 6831 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    1-) Mahkumiyet hükmüne göre yediemindeki suça konu emvalin müsaderesine karar verilmesi gerekirken istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,
    2-) Sanık ..."ın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı gerektiren ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/62 Esas, 2002/261 Karar sayılı ilamı ile aldığı 5 Yıl,1 gün Hapis cezası mahkumiyetinin tek başına tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeyerek üç farklı ilamın tekerrüre esas olarak belirlenmesi,
    Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın ; tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Sanık ..."ın adli sicil kaydında daha ağır cezayı gerektiren ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/62 Esas, 2002/261 Karar sayılı ilamı ile aldığı 5 Yıl,1 gün Hapis cezası tekerrüre esas sayıldığından, sanık hakkında TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına""yazılmak ve yediemindeki suça konu emval ile ilgili fıkradan ""istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına ""ibaresi çıkarılarak, yerine ""TCK""nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 21/04 /2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi