Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3618 Esas 2012/6247 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3618
Karar No: 2012/6247
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3618 Esas 2012/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Almus Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, davalılar arasında Hazine ve Hubyar Köyü Tüzel Kişiliği de bulunan müştereklerin lehine sonuçlanmıştır. Davacılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş, mahkeme kararı onanmıştır. Onama harcı olarak 21,15 TL peşin harç alınmıştır.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
Kanun Madde Açıklamaları:
- HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kısaltmasıdır.
- 440/III-1: Kararın itiraz yolu kapalı olduğunu belirten kanun maddesidir.
- 440/III-2: Düzeltme yolu açık olsa dahi kararın düzeltilemeyeceğini belirten kanun maddesidir.
- 440/III-3: Düzeltme talebinin süresinin geçtiğini belirten kanun maddesidir.
- 440/III-4: Düzeltme talebinin hüküm açısından sonuç doğurmayacağını belirten kanun maddesidir.

8. Hukuk Dairesi 2012/3618 E. , 2012/6247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile Hazine ve Hubyar Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Almus Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2012 gün ve 342/5 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.