Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21240 Esas 2014/25670 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21240
Karar No: 2014/25670
Karar Tarihi: 11.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21240 Esas 2014/25670 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan şüphelinin duruşmadan haberdar edildiği halde katılan sıfatını almayarak talepte bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. CMUK.nun 315. maddesi uyarınca karar verilen bu olayda, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun bir şekilde temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise CMK.nun 234/b, 237, 238 ve 315. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2014/21240 E. , 2014/25670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b...1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle, şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından; yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.