Davacılar ..., ..., ..., ... vd. ile davalı Türkiye ... Bankası T.A.O Genel Müdürlüğü ve... Sigorta A.Ş, birleşen davada ihbar olunanlar ...Kiralama A.Ş., .... İnş. Oto. Tem. Tur. Taah. Tic. San. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.9.2013 gün ve 2011/136 2013/542 sayılı hükmün Dairenin 20.1.2016 gün ve 2014/5658 2016/631 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, Gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan sair karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Ancak Dairemizin bozma ilamında bir takım maddi yazım hataları yapıldığı anlaşılmakla yazım hatalarının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davacılar vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte gösterilen nedenle bozma ilamının 1.sayfasındaki (15.000"er TL) ve (205,000 TL), (40.122,33 TL), (665.666,84 TL) ibarelerinin karardan çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (toplam 15.000 TL), (175.000 TL), (140.122,33 TL), (660.312,87 TL) ibarelerinin yazılmasına, yine bozma ilamının 2.sayfasındaki 1 nolu bentte belirtilen 45.000 TL ve 560.312,87 TL"nin çıkartılarak yerine 15.000 TL ve 660.312,87 TL"nin yazılmasına ve ayrıca bozma ilamının (2) nolu bendindeki "davalı vekilinin ibaresinin çıkarılarak yerine "taraf vekilleri" ibaresinin eklenmesine ve maddi hataların bu suretle giderilmesine, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.