MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının davalı şirketten akaryakıt aldıktan ve 15-20 Km gittikten sonra aracının arızalandığı, kasko şirketi ve yetkili servise haber vererek aracı servise götürdüğü iddiasına karşın yargılama sürecinde davacının başka bir istasyonda aldığı akaryakıtla arızanın meydana geldiği yönünde savunmasının bulunmamasına ve özellikle yargılama sürecinde ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında getirilemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 504.58 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.