Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8034 Esas 2015/10452 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8034
Karar No: 2015/10452
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8034 Esas 2015/10452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbik edilmemesi ve cezasından artırım yapılmaması sebebiyle temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtti. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri, 119/1-c fıkrası.

17. Ceza Dairesi 2015/8034 E. , 2015/10452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 04.04.2007 tarihinde kesinleşen ve 1 yıl hapis cezasını içeren, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/244 Karar sayılı ilâmı tekerrüre esas olmakla birlikte TCK"nın 58. maddesinin tatbik edilmemesi, ayrıca sanığın temyize konu davada konut dokunulmazlığını ihlâl suçunu birden çok kişi ile birlikte işlediği kabul edilmekle birlikte, hakkında kurulan hükümde TCK"nın119/1-c gereği cezasından artırım yapılması gerekmesine rağmen yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.