Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2172
Karar No: 2022/6680
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2172 Esas 2022/6680 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dava, ticaret mahkemesindeki bir sigorta tahkim dava konusudur. Davacı vekili, sigortalı aracın kusuruyla meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin zarar gördüğünü ve tazminat talep ettiğini belirtmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacı lehine bir karar vererek tazminatı ve faizi davalı şirketten tahsil etmelerine karar vermiştir. Ancak İtiraz Hakem Heyeti, kararı kısmen kabul ederek tazminat miktarını düşürmüş ve bu karara davacı vekilince temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Fakat mahkeme, kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle davacının temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddelerine göre ise 5684 sayılı Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir ve kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez.
4. Hukuk Dairesi         2022/2172 E.  ,  2022/6680 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 2022/İHK-3246 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Başvuran (davacı) vekili; davalıya sigortalı aracın kusuruyla meydana gelen 16/04/2020 günlü trafik kazasında davacının ağır yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu belirterek, 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tazmini isteminde bulunmuş, ıslah dilekçesiyle talebini 44.612,00 TL’ye yükseltmiştir.
    Davalı vekili, talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 44.612,00 TL tazminatın 19/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilince karara itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve 22.306,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 19/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmemiştir. İtiraz Hakem Heyetince reddedilen tazminat miktarı da 40.000,00 TL'nin altında kaldığından davacı için karar kesin niteliktedir.
    Kesin olan kararlar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle başvuran (davacı) vekilinin temyiz isteminin, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi