Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5290 Esas 2021/6035 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5290
Karar No: 2021/6035
Karar Tarihi: 25.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5290 Esas 2021/6035 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanıkların ve müdafilerinin temyiz taleplerini inceledi. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildiği ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık... hakkındaki salıverilme talebinin reddedildiği karar verildi. Dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine hükmedildi. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK\"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri olarak belirtilmiştir. Ayrıca 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi de kararda yer almıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/5290 E. , 2021/6035 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet ve araç müsaderesi; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2019 tarih, 2017/536 esas ve 2019/478 sayılı kararı
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03/06/2020 tarih, 2020/659 esas ve 2020/910 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.