Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/311 Esas 2012/6508 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/311
Karar No: 2012/6508
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/311 Esas 2012/6508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, davacının taleplerinin reddi ile sonuçlanmıştır. Davacı vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesi için süresinde başvuruda bulunmuştur. Yargıtay dosyayı inceleyerek, dosya ve delilleri takdir edildiği için kararın yerinde olduğuna hükmetmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın ONANMASINA, ilama karşı karar düzeltme hakkı olmadığına ve temyiz eden davacıdan 18,40 TL harç alınmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentlerine uygun olarak karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: İlamın kesinleşmesi ve ilama karşı karar düzeltme hakkı hakkında hükümleri içeren maddelerdir.

8. Hukuk Dairesi 2012/311 E. , 2012/6508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04.07.2011 gün ve 238/290 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.