MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının sevk ve idaresindeki aracın sebep olduğu kazada, davacıların eşi/annesi olan ..."un öldüğünü, ceza davasındaki talepleri üzerine davacılar lehine manevi tazminata karar verildiğini; ancak davalının temyizi üzerine kararın bozularak zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiğini, cezadaki ilama dayalı olarak manevi tazminatların tahsili imkanı kalmadığından davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, davalının bu takibe de itiraz ettiğini belirterek, davacı eş Temel için 4.000,00 TL, ... için 2.500,00 TL, diğer davacılardan her biri için 2.000,00 TL. olmak üzere toplam 12.500,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, davacıların manevi tazminat istemlerini ceza davasında ileri sürdüklerini ve o davanın da zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiğini, kesin hüküm bulunduğunu, davalının tam kusurlu olmayışına göre talep edilen bedellerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı ... için 4.000,00 TL, Metin için 2.500,00 TL, diğer davacılardan her biri için 2.000,00 TL. olmak üzere toplam 12.500,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen ceza dosyasında alınan uzman bilirkişi raporundaki kusur oranlarının benimsenmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki (818 sayılı BK 47. md.) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 640,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.