Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6030 Esas 2012/6527 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6030
Karar No: 2012/6527
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6030 Esas 2012/6527 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın, temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, karar düzeltme istemine yer olmadığına karar verildi. HUMK'nun 440. maddesinde yazılan hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme talebinin reddine, 203,00 TL para cezasının isteyenden alınarak Hazineye kaydedilmesine ve 43,90 TL peşin harcın red edilmesine karar verildi. Kararda, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri içeren geçici 3. madde gereği, söz konusu kanun maddelerinin yürürlükte olduğu belirtildi.

8. Hukuk Dairesi 2012/6030 E. , 2012/6527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve Keberli Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2011 tarih ve 572/1056 sayılı hükmün Dairenin 26.03.2012 gün ve 1977/2122 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.