İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22573 Esas 2014/8827 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22573
Karar No: 2014/8827
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22573 Esas 2014/8827 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın müştekiyi yaralaması nedeniyle ceza verilmesini kararlaştırdı. Ancak müştekinin vücudunda kırık oluşması nedeniyle daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d (son) maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesi gerektiği, ancak ayrıca 87/3. maddenin uygulanması gerektiği belirtilerek, sanığın fazla ceza tayini nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Sonuç olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası, 86/3-e maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası, 87/1-d (son) maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, 62. maddesi gereği %16 oranında indirim uygulanarak neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/22573 E. , 2014/8827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, silahtan sayılan taşla müştekinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan müştekinin yaşamını tehlikeye sokan yaralanmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin tatbiki ile ceza tayini gerekirken, müştekinin vücudunda oluşan kırık nedeniyle ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin tatbiki ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak, “sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın TCK"nin 87/1-d (son) maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.