MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan ve sanığında imzasını taşıyan, 6831 sayılı Orman Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, evinde ihbar üzerine kaçak emval bulunan sanığın nakliyesi olmadığını, emvali at arabasıyla satan bir kişiden satın aldığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına, duruşma aşamasındaki savunmasının da aynı olmasına, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan suça konu emvalin kaçak orman emvali olduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 108. maddesindeki kaçak emval bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.