Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6654 Esas 2017/12388 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6654
Karar No: 2017/12388
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6654 Esas 2017/12388 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, SGK Genel Müdürlüğünde kısım şefi olarak kendisini tanıtarak katılanı emekli edeceği vaadiyle dolandırmıştır. Sanığın TCK'nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak daha sonra 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili TCK'nın 157/1.maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçundan ayrılmıştır. Dolayısıyla, sanığın eylemi bu nitelikli suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve görevsizlik kararı verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin bozulmuştur.
Dolandırıcılık suçu, TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca suç sayılmaktadır. Bu suça göre, bir kimse başkasının zararına, onu aldatarak ya da gerçeğe aykırı beyanlarla, mal veya para temin etmek veya kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla hareket ettiğinde, dolandırıcılık suçu işlemiş olur. TCK'nın 52, 53 ve 58. maddeleri ise cezanın uygulanmasına ilişkin konuları düzenlemektedir.
Nitelikli dolandırıcılık su

15. Ceza Dairesi 2017/6654 E. , 2017/12388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30/01/2013 tarihli iddianamede, sanığın kendisini SGK Genel Müdürlüğünde kısım şefi olarak tanıtıp katılanı emekli edeceğinden bahisle dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.