Esas No: 2019/46
Karar No: 2019/81
Karar Tarihi: 06.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/46 Esas 2019/81 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasında davacı, müvekkilinin davalı sigorta şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu bir aracın sebebiyet verdiği kazanın sonucunda malul kaldığını iddia ederek tazminat talep etmişti. Ancak, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasa uyarınca ticari davalarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu hale gelmesi nedeniyle davacının arabulucuya başvurmadan dava açması usulden reddedilmiştir. Kararda, HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığı belirtilmiş ve davacının yargılama giderleri kendi üzerinde bırakılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115/2 maddesi kararda açıklanmıştır.
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/46
KARAR NO : 2019/81
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/02/2019
KARAR TARİHİ: 06/02/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının dava dosyasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde, ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde malul kaldığını, davalı sigorta şirketinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını, maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerinin artırılması ile bakıcı ve bakım gideri hakları saklı kalmak kaydıyla ... tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin şimdilik 100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasa ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari davalarda dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak getirilmiş olup, arabuluculuğa başvurulmadan açılan eldeki davanın dava şartı yokluğundan HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın dava şartı yokluğundan HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine,
2-Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu davalı yönünden yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2019
Katip ...
*E-imzalı
Hakim ...
*E-imzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
