Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23057 Esas 2014/26630 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23057
Karar No: 2014/26630
Karar Tarihi: 18.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23057 Esas 2014/26630 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak sanık, ödediği miktar ile kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği savunmuştur. Mahkeme ise sanığın talebini dikkate alarak beraat kararı vermiştir. Ancak bu karar, kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği doğru olsa da kararın beraat şeklinde verilmesi hatalıdır. Bu nedenle hüküm düzeltilerek, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4(a) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/23057 E. , 2014/26630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ödediği miktar ile katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.