Yargıtay Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15877 Esas 2014/26637 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15877
Karar No: 2014/26637
Karar Tarihi: 18.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15877 Esas 2014/26637 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir kurum, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davasına katılamadı ve dilekçe ile şikayet veya davaya katılma talebinde bulunmadı. Ancak, hüküm kurum vekili tarafından temyiz edilerek Yargıtay C.Başsavcılığına gönderildi. Sonuç olarak, suçtan zarar gören kurum vekilinin hükümdeki kararı temyiz etme hakkı olmadığı belirtildi ve temyiz istemi reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/15877 E. , 2014/26637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davasında, suçtan zarar gören kuruma usulüne uygun 06.10.2008 tarihinde tebligat çıkartılarak duruşmadan haberdar edildiği halde, kurum vekilinin duruşmalara katılmayıp dilekçe ile de şikayet ve kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı, buna rağmen 17.05.2011 tarihli hükmün kurum vekili tarafından temyiz edilerek, Yargıtay C.Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın değerlendirilmesi hususunda dosyanın iade edilmesi üzerine yapılan yargılamada, kurumun kamu davasına katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup, kuruma hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden; kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun tebligata rağmen mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan suçtan zarar gören kurum vekilinin 17.05.2011 tarihli kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarına (REDDİNE), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.