BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/513 Esas 2019/1227 Karar Sayılı İlamı

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2019/513 Esas
KARAR NO : 2019/1227

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/08/2019
KARAR TARİHİ : 25/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ...'nin İkitelli Şubesi nezdinde bulunan...an...lama işlemi sırasında kaybolmuş olduğunu... hususta ... ilgili şube yetkilileri tarafından 06/08/2019 tarihli tutanak tutulduğunu...u sırada kaybolduğunu...esi mümkün olduğundan...neden olabilmekte olduğunu...vekkilin mağduriyetine yol açmaması için huzur iptal davasının açılması zorunluluğunun doğduğunu...apılan senedin iptalini ve senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürülebilmesine karar verilmesini...k ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını...şı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
İlgili/Talepte bulunan vekilinin dava konusu 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği......arın yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla... dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi ......ide tarihli...lli 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının...i tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
5-Hükümden sonra......
6-HMK'nın 392/2 maddesi gereğince yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı...i hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2019

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır