MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka hakkına tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
A) 13/09/2011 tarihinde tefhim edilen hükmü, katılan vekili 14/09/2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi sanık... yönünden temyiz edip, sanık ... yönünden temyiz etmediği, 25/10/2011 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin ise sanık ... yönünden süresinde bulunmadığı görülmekle,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... yönünden TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Katılan vekilinin Sanık ...’ye yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.