Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2935 Esas 2015/1315 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2935
Karar No: 2015/1315
Karar Tarihi: 11.05.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2935 Esas 2015/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir sanığın \"ticareti usulüne aykırı terk etmek\" suçlamasıyla yargılandığı ve şikayete bağlı suçların dosyada incelendiği, ancak şikayet hakkının ise süresi geçtikten sonra yapıldığı için hükmün BOZULMASINA karar verildiğini belirtmektedir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMA kararı verildiği, ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği için İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE karar verildiği açıklanmaktadır. Kanun maddeleri olarak ise, 2004 Sayılı Kanun ve İİK’nın 347. ve 322. maddelerinden bahsedilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/2935 E. , 2015/1315 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü"nden gelen 28.02.2008 tarihli yazıda borçlu şirketin, 30.06.2005 tarihinde terk işleminin yapıldığı, şikayetçi vekilinin İİK"nun 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 21.10.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.