Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3372 Esas 2020/81 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3372
Karar No: 2020/81
Karar Tarihi: 07.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3372 Esas 2020/81 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme; cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığı mahkum etmiştir. Temyize gelen katılan bakanlık vekilinin istemi reddedilmiştir. Sanık müdafisi ile mağdurun vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nın 310/1. maddesi: Temyiz isteminin verilme şekli
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Gözetilmesi gereken hükümler
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi

14. Ceza Dairesi 2018/3372 E. , 2020/81 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı verilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 26.01.2018 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.