MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek eylemi nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, red gerekçesi yapılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/612 Esas 2008/448 Karar sayılı dosyasında sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemek eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 20.12.2011 gün 2008/19915 Esas ve 2011/23741 Karar sayılı ilamı ile katılan vekilinin sahte belge düzenlemek suçundan ek iddianame düzenlenmesine ilişkin taleplerinin değerlendirilmemesinin temyiz konusu yapıldığı ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik herhangi bir temyizin bulunmaması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildiği, dolayısıyla muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek suçundan daha önce verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava bulunmadığı gözetilerek, Yargılamaya devamla esastan bir karar verilmesi gerekirken davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.