16. Hukuk Dairesi 2016/14544 E. , 2020/454 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile ... İlçesi ...Köyü temyize konu 114 ada 61 parsel sayılı ve ...
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ...,...,... parsel; 140 ada 8, 41, 104 parsel; 153 ada 19, 23 parsel; 158 ada 9, 13, 70, 75 parsel; 167 ada 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 21 parsel sırasıyla ...,... 1.535.48, 2.123.65, 431.56, 2.301.55, 1.399.77, 1.402.48, 338.44, 650.77, 1.604.17, 2.755.02, 2.191.86, 1.496.87, 875.63, 10.58.01, 469.78, 563.22, 663.28, 802.31, 501.17, 451,50 ve 138,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 114 ada 61, 138 ada 3, 20, 57, 82; 139 ada 111 ve 242; 140 ada 41 ve 104; 153 ada 19, 23; 158 ada 9, 70, 75; 167 ada 16 ve 20 parsel sayılı ... adına; 138 ada 3 ve 158 ada 13 parsel sayılı ... adına; 138 ada 15 ve 59; 139 ada 185; 167 ada 5 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 167 ada 7, 19 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 138 ada 30; 140 ada 8; 167 ada 6 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak, miras payına yönelik olarak tapu iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 139 ada 242 parsel, 140 ada 8, 41, 104 parsel, 153 ada 19, 23 parseller, 138 ada 3 parsel, 167 ada 19, 20, 18, 17, 16, 5, 7, 21 parsel, 158 ada 9, 13, 75, 70 parsel, 138 ada 59, 57, 82, 15, 30, 13, 20 parsel, 139 ada 185, 111 parsel, 167 ada 6 parsel ve 114 ada 61 parsel sayılı taşınmazlar bakımından açılmış olan davanın subut bulmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.