Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2596
Karar No: 2015/1508

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2596 Esas 2015/1508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, bir sürücünün hız sınırını ihlal etmesi sonucu alınan trafik idari para cezasına karşı yapılan itiraz ve kabul kararının kanun yararına bozulması ile ilgilidir. Dosya kapsamına göre, muteriz tarafından yapılan başvuru sonrası Sulh Ceza Mahkemesi, gerekçe belirtmeden itirazı kabul etti. Ancak kabul kararının itiraz süresinden sonra verildiği tespit edildiği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Mahkeme, 21/02/2014 tarihli trafik idari para cezası karar tutanağı yönünden, kabahatlinin 5326 sayılı Kanunun 27/1. maddesi uyarınca 15 günlük süre içinde başvuruda bulunması gerektiği gerekçesiyle itirazı reddederken, 24/11/2013 tarihli trafik idari para cezası tutanağı yönünden ise Sulh Ceza Mahkemesinin kararının CMK'nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere bozulmasına karar vermiştir. Bu kararda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2- ve 116. maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/1. maddesi yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/2596 E.  ,  2015/1508 K.
"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2- maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı... hakkında ... Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 24/11/2013 tarihli, MA-04043625 sıra nolu ve 21/02/2014 tarihli, MA-04923342 sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanakları ile uygulanan 166,00 ve 172,00 Türk Lirası idarî para cezalarına yönelik başvurunun kabulü ile idari para cezalarının kaldırılmasına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2014 tarihli ve 2014/176-176 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 22/01/2015 gün ve 5177 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2015 gün ve KYB.2015-45605 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, hız sınırı ihlali yaptığı kamera görüntüsü ile tespit edilen muteriz hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 116. maddesindeki yetkiye dayanılarak tescil plakasına düzenlendiği anlaşılan idari para cezasına karşı muteriz tarafından yapılan başvuru üzerine,... Sulh Ceza Mahkemesince hiçbir gerekçe gösterilmeden itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, MA-04043625 sıra nolu idari para cezası karar tutanağının 09/01/2014 tarihinde, MA-04923342 sıra nolu idari para cezası karar tutanağının ise 27/02/2014 tarihinde muterize tebliğ edildiği, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/1. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza mahkemesine başvuru yapılması gerekli iken, 07/03/2014 havale tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığı, bu haliyle itirazın süresinden sonra olduğu gözetilerek, itirazın reddi yerine yazılı şekilde hiçbir gerekçe de gösterilmeden kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği, 21/02/2014 tarih ve MA-04923342 sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı yönünden, kabahatli tarafından 5326 sayılı Kanunun 27/1. maddesi uyarınca 15
Günlük süre içerisinde başvuruda bulunması nedeniyle yerinde görülmediğinden REDDİNE;
2-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği 24/11/2013 tarihli, MA-04043625 sıra nolu trafik idari para cezası tutanağı yönünden yerinde görüldüğünden, Kars 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2014 tarihli ve 2014/176-176 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-c.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi