MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında: beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK"nun 158/1-a, 52, 62/1, 52/1-2-3, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından, sanıklar ... ve ...’nın beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılanla pazar yerinde karşılaştıkları, mevlüt olduğunu ve yardım yapmak için yetim-öksüz birilerini aradıklarını söyledikleri, kendi aralarında para çıkartarak katılana verdikleri, daha sonra parayı tekrar geri istedikleri, bu sırada bileziklerini isteyip okutturup geri vereceklerini söyleyerek aldıkları, ancak geri iade etmeyip yanından ayrıldıkları, sanıkların bu şekilde dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, teşhis ve dosya kapsamına göre sanıkla ...ve ...’in atılı suçu işlediğine dair hertürlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından sanıkların beraatına yönelik mahkemenin kabulü ile sanık ...’ın suçu ikrarı, katılanın kesin teşhisi ile atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’ın suçun sübuta ermediğine, o yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar Şahin ve Nurettin’in atılı suçu işlediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.